Ст. 106 уголовного кодекса рф в текущей редакции и комментарии к ней

Очкарику грозит 8 лет тюрьмы за то, что дал сдачи спортсмену-«южанину»

Разборки последовали — но не те, которых он ожидал: один из побитых (как раз оппонент Влада Сарго) написал на него заявление в полицию. События происходили 2 июля — заявление поступило лишь 27 июля: после драки тот попал в больницу. В своем заявлении Саргис Арутюнян указывает, что в результате «травмы» от Влада он получил «вдавленный осколочный импрессионный проникающий перелом костей свода черепа слева». «Саргис стоял возле поребрика (это есть в свидетельских показаниях — прим. ред) и, вероятнее всего, упал и ударился головой об этот бортик», — предполагает адвокат Влада.

Рекомендуем прочесть: Уведомление сотрудников о ликвидации образец

Описание имущества детей за долги родителей — сын за отца

В случае наследования наследник получает вместе с наследством и родительские долги. Если их несколько, то они отвечают солидарно в пропорции полученной доли. Тут некоторую помощь наследникам окажет закон:

Какой была величина долга на момент смерти должника, такой она и остается впоследствии. Кредитор может впоследствии начислить хоть сколько процентов, в расчет они приниматься не будут. Сумма остается неименной.
В случае нескольких наследников сумма долга каждого не должна превышать стоимость полученного наследства.

Рекомендуем прочесть: Ветеран Труда Приморского Края Льготы

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

В ст. 108 УК предусмотрена ответственность за два самостоятельных вида преступлений. Статья 37 УК устанавливает, что причинение смерти нападающему в состоянии необходимой обороны исключает уголовную ответственность. Если же виновный допустил превышение пределов необходимой обороны, он должен нести ответственность. Однако, законодатель считает, что поскольку мотивом причинения вреда была оборона, то есть защита личности и прав обороняющегося или других лиц либо охраняемых законом интересов общества или государства, то содеянное в целом представляет значительно меньшую общественную опасность, чем убийство при иных обстоятельствах. Более того, закон считает недостаточным смягчение наказания в пределах санкции статьи 105 УК, хотя п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК специально указывает на совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны как на обстоятельство, смягчающее наказание. Поэтому закон придает этому обстоятельству значение квалифицирующего признака и формирует специальную статью со значительно меньшей санкцией.

Часть 3 ст. 37 УК признает превышением пределов необходимой обороны «умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства». Это означает, что виновный понимает: в лишении жизни нападавшего для защиты охраняемых законом прав и интересов нет необходимости. В первую очередь, это касается посягательств, не представляющих угрозы для жизни, здоровья, половой неприкосновенности и свободы человека, например при краже. Такая ситуация может возникнуть при убийстве безоружного хулигана лицом, имеющим oгнестрельное оружие, причинении смерти заведомо более слабому противнику либо группой лиц, отражающей приставание пьяного и т.п. Подобного рода ситуации называются чрезмерной обороной.

Несвоевременной оборона будет тогда, когда нападение прекратилось, и опасность лицу уже не угрожает. Здесь однако, следует иметь в виду, что в условиях реального нападения преступника не всегда ясно, завершилось ли нападение, нет ли опасности возобновления преступного посягательства.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления определена в ч. 3 ст. 37 УК, где превышением пределов необходимой обороны признаются только умышленные действия. Умысел может быть прямым либо косвенным. Если смерть причинена в результате неосторожных действий — ответственность по ст. 108 УК исключается.

Состояние необходимой обороны может вызвать аффект у виновного. Это не меняет квалификации содеянного, но может быть учтено при назначении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 108 УК как смягчающее обстоятельство (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК).

Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, должно преследовать цель передачи виновного в руки правосудия. Поэтому убийство лица, который выразил согласие следовать в милицию, не оказывает и не может в конкретной обстановке оказать сопротивление или причинить вред задерживающему, или убийство связанного преступника должно рассматриваться как убийство, предусмотренное ч. 1 или 2 ст. 105 УК.

Закон признает превышением мер, необходимых для задержания преступника, их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. В качестве примера можно привести убийство карманного вора, если можно лишь пригрозить ему оружием или причинить легкое ранение ноги, если он пытается убежать.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться только в умысле, как правило, косвенном

Ответственность исключается, если смерть причинена в результате неосторожности — например, при непроизвольном выстреле, рикошете пули от камня, при стрельбе по колесам автомашины, на которой скрывается преступник, если машина перевернулась, и он погиб и т.п

Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 108 УК является вменяемое лицо, достигшее 16 лет, независимо от рода занятий и профессиональной деятельности (в том числе и работник милиции, охранной службы и др.).

Виды ответственности несовершеннолетних за совершение преступлений, правонарушений

Разъясняет помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Васильева А.С.

Несовершеннолетний, как любой гражданин, имеет права и обязанности и несёт юридическую ответственность за свои поступки перед государством и другими людьми.

Уголовная ответственность — это самый строгий вид ответственности, который наступает за совершение преступлений, то есть наиболее опасных правонарушений.

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет, однако за многие деяния, которые являются преступлениями ответственность наступает с 14 лет. Например, с 14 лет наступает уголовная ответственность за убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (в том числе, например, в драке), изнасилование, кражу, грабёж, вымогательство, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, угон транспортного средства, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, хищение либо вымогательство наркотических средств и другие. Нужно иметь в виду, что совершение преступления в составе группы (то есть, несколькими людьми) является отягчающим обстоятельством и влечёт более строгое наказание, в том числе лишение свободы.

Несовершеннолетний может быть привлечен к одному из следующих видов наказания (в зависимости от совершенного преступления): штраф (при наличии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или собственного имущества), лишение права заниматься определённой деятельностью (например, предпринимательством), обязательные работы (работы, выполняемые в свободное от учёбы время, без оплаты труда), исправительные работы (работы по месту, назначенному администрацией города или района, с удержанием из заработка), арест и лишение свободы на определённый срок (до десяти лет).

Административная ответственность наступает с 16 лет. Данный вид ответственности является более мягким, чем уголовная, и наступает за менее опасные правонарушения. В качестве примера можно отметить следующие: пропаганда наркотических средств, занятие проституцией (при этом организация проституции – это уголовная ответственность), мелкое хулиганство, нарушение правил дорожного движения (в том числе, безбилетный проезд), неисполнение требований судебного пристава, появление в состоянии опьянения в общественных местах и т.

д. При этом, если несовершеннолетний, не достигший 16 летнего возраста, распивает спиртные напитки (включая пиво) или появляется в состоянии опьянения в общественном месте, то административную ответственность будут нести его родители. При этом не имеет значения, каким способом было достигнуто состояние опьянения: употребления вина, пива, либо медицинских препаратов и иных веществ.

Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних наступает за причинение имущественного вреда кому-либо или причинения вреда здоровью, чести и достоинству и т. д. (в последнем случае последует привлечение по двум видам ответственности: гражданско-правовой и уголовной (либо административной в зависимости от тяжести правонарушения).

Если подростку нет 14 лет, гражданскую ответственность за причиненный тобой вред будут нести его родители или опекуны.

Если подростку от 14 до 18 лет, он сам должен возместить ущерб своим имуществом или заработком, а если у него его нет или его недостаточно, возмещать будут родители.

Уголовная и гражданская ответственность за одно и то же правонарушение могут наступать вместе (например, лишение свободы и возмещение вреда (денежная компенсация) потерпевшему). Также могут вместе наступать административная и гражданская ответственность.

Существуют 3 формы дисциплинарной ответственности: замечание, выговор, увольнение. Не может наступать дисциплинарная ответственность в виде удержаний из заработной платы или в иных формах. Однако если будет причинён вред имуществу работодателя, может наступить материальная ответственность в форме возмещения ущерба.

Ещё одной мерой, применяемой к несовершеннолетним, является исключение из образовательного учреждения (школы, училища и т. д.). Оно может применяться за грубые и неоднократные нарушения устава учреждения или совершение противоправных действий по решению администрации учреждения. Данная мера может применяться к детям, достигшим 14 лет.

Если дети совершеннолетниеи есть задолженность по алиментам _могут ли посадить беларусь

Внесение неправдоподобной информации о собственных доходах или о себе при заполнении анкеты от пристава.
Продолжение в дальнейшем уклонения от произведения выплат даже после уведомления об ответственности.
В случае, если присутствуют факты, указывающие на вину человека, приставы обязуются применить в его отношении административное наказание. Могут ли сразу посадить в тюрьму за неуплату алиментов в 2022 году Согласно КоАП РФ, изначально к нарушителю могут быть применены следующие виды административных санкций:

общественные работы;
наказание административного характера в форме ареста до 15 суток;
штраф, величина которого составляет 20 тыс.

Лишение свободы за неуплату алиментов — самая жесткая мера. Оно отличается от ареста своей продолжительностью — может длиться до одного года и отбывается осужденным в исправительном учреждении по месту его проживания (осуждения) на территории субъекта РФ (ст.

Примеры из судебной практики

Судебная практика накопила достаточное количество опыта в области убийства малолетних лиц, а также новорожденных. Поэтому через изучение ситуаций можно понять как применяется закон в той или иной ситуации.

Примерами убийства несовершеннолетнего лица можно считать:

Тринадцатилетний ребенок И. занималась боевыми искусствами и могла применить прием на любом человеке. Однажды она возвращалась домой поздно, и на нее напал человек с удавкой. Она среагировала быстро и смогла дать отпор обидчику, но у убийцы при себе был нож, которым он воспользовался и довел задуманное до конца.
За содеянное виновник получил 8 лет строгого режима.
Мальчик по имени Е. любил проводить время в компании других ребят, которые любили дразнить людей. Однажды они пробрались во двор, где был ветеран боевых действий, и кидали в него яблоками.
В этот день ветерана сопровождал его друг, который находился под действием алкоголя. Он схватил топор и накинулся на Е. Обухом топора он нанес несколько ударов, от которых мальчик скончался. Адвокат настаивал на квалификации статьи по 107 УК РФ. Однако квалификация была по статье 105 ч.2 УК РФ. За содеянное гражданина приговорили 8 годам заключения.

В качестве примера из судебной практики, когда мать убивает новорожденного ребенка можно привести следующие ситуации:

Гражданка Л. забеременела без брачных отношений. От ребенка она решила избавиться. После его рождения она заткнула малышу рот тканью и выбросила в мусоропровод. В дальнейшем гражданка призналась, что причиной подобному срыву явилось отсутствие поддержки со стороны родственников. Отец ребенка также не проявлял интереса к ней и малышу

Поэтому она решилась на преступление.
Суд принял во внимание смягчающие обстоятельства в виде нестабильной семейной ситуации и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Женщина по имени Р. училась в ПТУ

Там она познакомилась с интересным парнем и между ними произошли теплые чувства. Затем гражданка Р забеременела, но отец ребенка, который недоволен происходящим, отказался от оформления отношений и помощи своему ребенку. У будущей матери был стыд перед окружающими, поэтому она плотно перетягивала живот, чтобы не было заметно беременности. После родов женщина удушила младенца бельевой веревкой и вынесла в лес.
После того как гражданку задержали по подозрению в убийстве она все отрицала и утверждала, что ребенок родился мертвым. Однако экспертиза, проведенная с телом ребенка, выявила следы удушения. После этого женщина созналась в произошедшем убийстве. Поскольку женщина самостоятельно призналась в преступлении, и содействовала его раскрытию, суд приговорил ее к двум годам заключения.

Убийство несовершеннолетнего лица или же новорожденного ребенка является тяжким преступлением. Оно влечет лишение свободы, предусмотренное по каждой квалификационной статье. В зависимости от решения суда и прочих факторов, влияющих на основную часть приговора.

Как квалифицируют убийство двух или более лиц? Читайте об этом здесь.

Убийство ребенка — судебная практика:

Поделиться с друзьями:

2 комментария

Клава:

11.06.2020 в 10:33

Согласна, ребенка убили ножом и всего 8 лет…бред…пожизненное
1. Олег:
  
  03.09.2020 в 05:27
  
  Тоже не понял почему дали 8 лет. В статье же написано, что срок от 12 лет до пожизненного

Добавить комментарий

Комментарий

Псевдоним

Простое убийство

Уголовный кодекс Российской Федерации признает приоритетной задачей охрану личности человека и гражданина

Он придает важное значение охране жизни — самой большой ценности и для самого человека, и для общества в целом. Потерю такого блага как жизнь возместить невозможно

Это последствие необратимо.

Родовым объектом убийства является личность человека, непосредственным — жизнь человека. Закон рассматривает жизнь как биологическое состояние организма. Он не определяет момента начала жизни. Этот вопрос решается на доктринальном уровне, то есть наукой. Среди юристов общепризнанно, что началом жизни человека является начало физиологических родов, то есть момент, когда какая-либо часть тела ребенка показалась из утробы матери. Причинение смерти ребенку до этого момента не может квалифицироваться как убийство. Поэтому убийство беременной женщины (независимо от срока беременности) должно рассматриваться не как убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК), а как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 той же статьи).

Концом жизни признается наступление биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца прекращается поступление кислорода в кору головного мозга, что влечет необратимые изменения — распад клеток коры головного мозга и гибель мозга уже через 5-7 минут после остановки сердца.

Поэтому клиническая смерть человека в момент остановки сердца не может рассматриваться как смерть человека в уголовно-правовом смысле этого слова, ибо в это время еще не исключается реанимация человека и его возвращение к жизни.

Приведенные различия имеют принципиальное значение, так как в настоящее время все большее развитие получает трансплантология. При этом успешность пересадки органов и тканей зависит от своевременности изъятия этих органов и тканей. Чем быстрее после наступления смерти они изымаются, тем вероятнее положительный исход операции. Отсюда ясно, что возможны злоупотребления — изъятие органов и тканей у еще живого человека. При этом в ряде случаев таким донором может быть безнадежно больной человек, когда орган изымается незадолго до неминуемой смерти (например, в результате дорожно-транспортного происшествия), а в других — возможно и убийство здорового человека для того, чтобы воспользоваться его органами.

Объективная сторона убийства характеризуется деянием в форме действия либо (в достаточно редких случаях) — бездействия. Для состава оконченного преступления необходимо наступление последствия — смерти человека. При этом между действием и последствием должна быть установлена причинная связь.

С субъективной стороны убийство является умышленным преступлением. Умыслом охватывается лишение жизни другого человека. При этом на квалификацию не влияет, если виновный хотел убить одного человека, а на самом деле причинил смерть другому.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК, может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Уголовный кодекс знает три вида убийств: простое (ч. 1 ст. 105 УК), квалифицированное, т.е. при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) и привилегированное, т.е. при смягчающих обстоятельствах (статьи 106,107 и 108 УК).

Простое убийство характеризуется отсутствием как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, указанных в диспозициях соответственно ч. 2 ст. 105 и статей 106 — 108 УК. Практика относит к простым убийствам убийство в ссоре или драке, из ревности, из мести (если это не связано со служебной, профессиональной или общественной деятельностью потерпевшего), из трусости или зависти, а также из сострадания к безнадежно больному человеку. Наше законодательство не разрешает т.н. эфтаназии, то есть лишения жизни безнадежно больного человека по его просьбе, и рассматривает это как простое убийство. Следует иметь в виду, что простое убийство может быть совершено и при отягчающих обстоятельствах, если они не упомянуты в ч. 2 ст. 105 УК, например, совершение убийства с использованием оружия. Это отягчающее обстоятельство названо в ст. 63 УК, но не включено в ч. 2 ст. 105. Поэтому оно не влияет на квалификацию убийства, но учитывается при назначении наказания в рамках санкции ч. 1 ст. 105 УК.

Судебная практика по ст. 106 УК РФ

Даже если мать применила по отношению к ребенку самый жестокий способ убийства, все равно судья рассматривает такое убийство, как совершение страшного греха в неадекватном состоянии. Приведем примеры из практики:

Пример 1. Мать, родившая здоровую девочку, по каким-то непонятным для следствия и суда причинам, осознавая последствия своих действий, положила младенца на дорогу и нанесла ему удары камнем в область головы. Затем она несколько раз поднимала малышку и с силой бросала ее на асфальт. Судья приговорил горе-маму к 3 годам лишения свободы. Смягчающими обстоятельствами наказания подсудимой стали: наличие трех несовершеннолетних детей, а также активное способствование самой подсудимой раскрытию и расследованию преступления.

Пример 2. Женщина, родившая мальчика самостоятельно дома, подбросила, точнее, перебросила через забор своего сына соседям зимой в 10-градусный мороз. Ребенок скончался от переохлаждения. В суде 25-летняя женщина призналась в содеянном. Свой дикий поступок она объяснила тем, что не хотела, чтобы ее родители узнали о беременности. Адвокат обвиняемой представил суду справку о том, что его подзащитная состоит на учете у психиатра с диагнозом «умственная отсталость». Суд постановил решение о принудительном лечении подсудимой в психиатрической лечебнице.

Пример 3. Женщина, родившая в роддоме девочку, через несколько дней после возвращения с ней домой решила избавиться от нее. Она задушила ребенка, надев на него мусорный пакет, и выбросила грудничка в контейнер. В суде женщина призналась в детоубийстве, но не смогла сказать, по какой причине она совершила такой грех. Ей была назначена психиатрическая экспертиза, по результатам которой женщину признали здоровой, вменяемой. На этом основании суд приговорил женщину к 5 годам лишения свободы.

Пример 4. Несовершеннолетняя беременная женщина самостоятельно родила ребенка, после чего в состоянии аффекта бросила тело младенца в выгребную яму. На следствии женщина рассказала, что действительно была беременна и родила малыша в туалете. Ребенок быстро вышел и упал в дырку унитаза, а женщина не смогла его достать. Суд признал подозреваемую виновной, указав, что преступление она совершила умышленно. Психиатрическая экспертиза показала, что женщина здорова. Суд приговорил 16-летнюю подозреваемую к принудительным работам сроком на 5 лет.

Пример 5. Мать четверых детей была приговорена судом к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии за детоубийство новорожденного. После родов горе–мама плохо себя чувствовала. Когда муж ушел на работу, оставив ее с детьми, женщина решила отдохнуть. Когда новорожденный ребенок начал плакать, женщина положила его лицом в подушку, чтобы не слышать его плач. Ребенок еще какое–то время плакал, но вскоре затих – умер от удушья. На судебном заседании женщина опровергала факт детоубийства, но суд приговорил ее к наказанию по ст. 106 Уголовного кодекса.

Комментарии к ст. 106 Уголовного кодекса России

Новорожденным признается ребенок, которому не исполнился 1 месяц. Этот факт учитывается, когда мать подозревают в убийстве своего новорожденного малыша.

В том случае если женщина попросила кого-то убить ее младенца, то преступнику будет грозить ответственность по ст. 105 УК РФ «Убийство, умышленное причинение вреда другому человеку».

Если мать совершила такой грех по подстрекательству, например, муж был против ребенка, поэтому настаивал на том, чтобы она «расправилась» с ребенком, тогда ему тоже может грозить ответственность, а женщину, убившую малыша, будут судить по ст. 106 УК РФ.

Не детский возраст

— К сожалению, в последнее время мы все чаще слышим о совершенных несовершеннолетними преступлениях, часть из которых не подпадает под действия УК ввиду возраста. Это позволяет им совершать особо тяжкие преступления практически без последствий. Порог ответственности для таких преступлений необходимо снижать. Вместе с этим следует продолжать декриминализацию нетяжких статей, — уверен автор.

Парламентарий хочет внести поправки в часть 2 статьи 20 Уголовного кодекса РФ — «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность». Сухарев уверен, что надо снизить возраст, с которого можно судить за самые серьезные преступления: убийство, изнасилование и преступления террористического характера.

Законопроект депутата не первое предложение о снижении возраста уголовной ответственности. То, что преступность в последние годы молодеет, подтверждают криминальные сводки и отчеты правоохранительных органов. И предложения опустить возрастную планку даже в Думе звучат не первый раз.

В начале весны этого года стало известно, что в нижней палате разрабатывается похожий законопроект. Предлагалось для разработки такого законопроекта создавать рабочую группу из депутатов, представителей ведомств и Генпрокуратуры.

Но в этом предложении упоминалось лишь снижение возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет только за тяжкие и особо тяжкие преступления, такие как убийство двух и более лиц.

Все, кто ратует за снижение возраста уголовной ответственности у нас в стране, в качестве главного аргумента приводят мировую практику. Действительно, уголовное право разных стран устанавливает различный возраст уголовной ответственности. Так, в некоторых штатах США дети старше 10 лет, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть приговорены к пожизненному заключению. С 10 лет реально попасть под суд в Англии, Австралии, Швейцарии. Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 — в Германии и Японии, в других странах Евросоюза — от 13 до 18 лет.

В Ирландии, как и в некоторых восточных странах, можно отправить в колонию 7-летнего ребенка за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.

У наших соседей в Финляндии возраст, с которого можно попасть в тюрьму, 15 лет.

мнение

Евгений Рубинштейн, советник Федеральной палаты адвокатов РФ:

— Я отношусь к данной инициативе как к крайне непродуманному проекту. Мне представляется, что на данный момент нет никаких серьезных исследований психофизического развития 12-летних детей, которые бы доказывали, что в ребенок в 12 лет может адекватно оценивать характер своих действий. Насколько они являются преступными, какой вред причиняют и т.п.

Преступность в последние годы молодеет, и это подтверждают сводки и отчеты правоохранительных органов

В 14 лет развитие таково, что подросток уже может отличать аморальные и преступные действия от других. Это данные науки. Потому и был установлен именно такой возраст уголовной ответственности. Причем, по общему правилу, уголовная ответственность наступает с 16 лет. Но при этом в УК перечислены статьи, по которым ответственность наступает с 14 лет. Например: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т.п. Для того чтобы говорить о снижении возраста, нужны серьезные обоснования: психофизиологические, медицинские, педагогические, психологические исследования и наблюдения.

Александр Селютин, адвокат:

— Идея снизить возраст уголовной ответственности обсуждается уже несколько лет. Поддержать ее не могу. Да, некоторые дети взрослеют рано и уже в 12 — 13 лет могут понимать, что совершают преступления. Но проблема детской преступности — социальная, ее не решить просто усилениям наказания. Здесь нужны другие меры. Если снижать возраст, то нужно менять и систему наказаний, прорабатывать специальные меры ответственности для несовершеннолетних.

Сторонники идеи часто приводят в пример иностранный, в частности, швейцарский опыт. В Швейцарии существует специальное уголовное законодательство для несовершеннолетних. Оно распространяется на молодежь в возрасте от 10 до 18 лет. Их судят не по взрослому закону. При этом реальное лишение свободы возможно только с 15 лет. Для детей предусмотрена своя шкала наказаний: есть замечание, смысл которого в моральном порицании, есть общественные работы, допустим, подметать улицы или убирать в больнице. Предусмотрены какие-то курсы для детей-нарушителей. Предлагают ли те, кто настаивает на снижении возраста у нас, столь же системные меры? Не уверен.

Подготовил Владислав Куликов

Либо золото, либо смерть

Возмущены правозащитные организации и существующими методами борьбы с педофилами в мусульманских странах. Несмотря на то, что, например, в Индонезии существует традиция выдавать замуж девочек в возрасте 12 лет, в этой стране насильнику малолетнего ребёнка предоставляют очень своеобразный выбор: либо он родственниками изнасилованных детей будет публично забит камнями, либо возместит им ущерб золотыми слитками, общий вес которых вплоть до сотых грамма равен весу пострадавшего ребёнка. При этом деньги, на которые можно купить золотые слитки, в соответствии с принятым негласным законом, не принимаются. Преступник сам должен купить золото (один грамм золота сегодня стоит около 6975 тенге) и с глубочайшими извинениями публично передать его родственникам.

Поскольку найти почти 800 тысяч долларов для покупки золота за, скажем, 20-килограммового ребёнка не под силу даже успешному индонезийскому предпринимателю, чаще всего в ход идут камни.

Фото с сайта tundratabloids.com
В Индонезии у педофилов выбор небольшой…

Радикально, но действенно

В этих двух странах с теми, кто изнасиловал детей в возрасте до 16 лет в особо извращённой форме, вообще не церемонятся. В случае если следствие располагает убедительными доказательствами вины подсудимого в совершении полового акта с малолеткой, немецкий или чешский суд с большой долей вероятности примет решение о хирургической кастрации педофила. Как итог: количество преступлений на сексуальной почве по отношению к детям в Германии и Чехии регистрируется в несколько раз меньше, нежели, например, в соседних Польше или Франции, где педофилов кастрируют химическим путём.

Фото с сайта wikipedia.org
В Чехии и Германии считают, что хирургическая кастрация эффективнее химической

Субъективная сторона преступления

Убийство матерью новорожденного ребенка является преступлением против жизни. В современной отечественной уголовно-правовой базе этот вид преступления является привилегированным, поскольку при совершении преступления подобного характера в большинстве случае имеет место состояние аффекта, а также обстоятельства психофизических свойств.

В соответствии с действующими нормами уголовного права, объективной стороной данного преступления будет причинение смерти новорожденному родной его матерью. При этом стоит отметить, что данное преступление может быть совершено как за счет неких преступных действий (нанесение ран, удушение и т.д.), так и за счет бездействия, например, при осознанном отказе от кормления новорожденного малыша.

Состав этого преступления включает в себя множество факторов, среди которых как психологическая неуравновешенность матери ребенка, так и умысел. Закон предусматривает три разновидности этого преступления:

Убийство ребенка во время родов или же после них

В данной ситуации суд принимает во внимание возраст ребенка, против которого было совершено преступление. По этой категории допускается незначительный временной промежуток, который составляет не более 30 дней с момента рождения;
Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях ситуации, отличающейся негативным воздействием на психику роженицы

Как правило, беременность вызывает у женщин некоторые расстройства психики и, если появятся дополнительные аспекты, способные отрицательно воздействовать на будущую мать, то вполне вероятно могут возникнуть проблемы с психикой, которые приведут к страшной трагедии. К таким причинам можно отнести что угодно, но чаще всего в судебной практике имеет место отказ отца от ребенка, его внезапная гибель, травля роженицы окружающими и т.д.;
Убийство, совершенное в состоянии психологической неуравновешенности, или же при наличии проблем психического характера. Преступление этого типа совершается из-за проблем со здоровьем женщины, прежде всего психологическим. Зачастую перед родами и после них могут возникать разнообразные депрессии и психозы, которые могут толкнуть новоиспеченную мать на тяжкое преступление.

Лишение жизни считают страшным преступлением, которое несет за собой огромную ответственность. Убийство матерью новорожденного ребенка оценивается, как правило, по привилегированному составу преступления. Однако и тут имеются некоторые особенности, которые суд при определении наказания должен принять к вниманию.

Если же преступление совершено после того, как ребенку исполнился один месяц, то в таком случае наказание будет установлено в соответствии со ст. 105 УК РФ, а сама ситуация будет рассматриваться по квалифицированному составу преступления.

Субъективная сторона данного преступления характеризует состав убийства как умышленную вину

Однако стоит обратить внимание, что умысел в данной ситуации может быть как прямым, так и косвенным. Если у матери-убийцы имеются проблемы психологического характера и будет установлено, что она на момент совершения преступления не отвечала за свои действия, то умысел будет признан косвенным с выраженным аффективным характером

Если же женщина просто не хочет детей и решает избавиться от новорожденного, то в такой ситуации умысел будет прямым и, соответственно, наказание за убийство будет значительно строже.

Если же будет установлено, что имеют места другие обстоятельства, в частности, соисполнители преступления, то в такой ситуации состав преступления будет классифицированным, и ответственность будет устанавливаться в рамках ст. 105 УК РФ.

Убийство матерью новорожденного ребенка является одним из наиболее сложных преступлений. Лишение жизни – это страшное деяние, но еще страшней, когда мать решает избавиться от собственных детей. Конечно же, любое преступление должно повлечь за собой соразмерное наказание, но в конкретно данном случае относительно матери могут быть применены смягчающие обстоятельства, которые будут выражены в наличии огромных проблем психофизического характера и сильнейшим стрессом для организма.

Поэтому прежде чем вынести вердикт, суду предстоит полностью разобрать все обстоятельства совершения данного преступления и проанализировать все факторы, которые прямо или косвенно могли повлиять на развитие подобной ситуации.